HYBE与其子公司ADOR之间正在发生对立。HYBE指控ADOR代表闵熙珍企图夺取经营权，并计划在「临时股东大会」上罢免她。另一方面，ADOR向法院申请「禁止HYBE行使表决权」的临时禁制令以进行对抗。
法院于17日为了决定是否批准该临时禁制令而举行了听证会，双方律师均出席了会议。在此期间，HYBE方面提交非公开处理的资料（KakaoTalk）被公开。
参与对话的人员包括ADOR代表闵熙珍和ADOR副代表。对话发生在NewJeans成员父母向HYBE提交意见书之前，当时正在讨论该意见书的内容。（父母意见书于3月31日提交给ADOR，并于4月3日由ADOR转交给HYBE）
闵熙珍说：「（NewJeans）成员的母亲们没有和HYBE签订合约的点可以积极利用」、「合约书中有关于HYBE的内容吗？」，副代表回答：「没有与HYBE相关的内容。合约的双方是『ADOR－艺人』。」闵熙珍接着反应说：「呵呵，没有足以提出异议的条款吗？」
闵熙珍问：「意见书是以母亲们的立场写的吗？」，副代表说”是”，闵熙珍则表示：「需要考虑一下传达语气。」
意见书据称是由父母撰写的。关于这些KakaoTalk对话，HYBE方面主张这是「通过合法监查收集到的闵熙珍介入父母意见书的决定性证据」，并试图公开这些资料，但闵熙珍代理的法务法人世宗反对，最终资料未公开。
提交给HYBE的意见书中提到，HYBE旗下其他厂牌（BELIFT LAB）今年出道的ILLIT在概念、造型、舞蹈等方面与NewJeans相似，怀疑是抄袭。意见书内容要求进行纠正措施，以免NewJeans的名誉和品牌价值受到损害。
在HYBE对ADOR启动审计的前两天，也就是4月20日，据悉当时存在攻击母公司HYBE的计划。 内容提到「控告的会是妈妈们，因为子公司控告母公司看起来会师出无名。不如让妈妈们出面批评，光是妈妈们提出控告就能证明清白。如果子公司提出控告，可能会被指控损害公司利益。」