“闵熙珍风波”K-POP企业公关怎么看?”HYBE对偶像的保护毫不关心…缺乏了解业界的人才”

子公司ADOR代表闵熙珍与「HYBE」之间展开了「内斗」,闵熙珍申请了临时禁令,要求禁止HYBE在临时股东大会上行使表决权。法院认可了这个要求,使得闵熙珍成功避免被解除ADOR代表职务。

关于这次风波,法律专家普遍认为这是「HYBE的完败」。那么,从市场营销和企业公关的角度来看,专家们是如何评价的呢?此次风波中,内部丑闻也纷纷爆出,波及了HYBE旗下的BTS、LE SSERAFIM和ILLIT等艺人。在形象至关重要的娱乐业界,企业公关专家们对此事件的评价普遍严厉。

“闵熙珍风波”K-POP企业公关怎么看?”HYBE对偶像的保护毫不关心…缺乏了解业界的人才”

一位要求匿名的大型经纪公司公关人士表示:「目前,HYBE内部缺乏对娱乐业界有深入了解的人才,似乎也无法充分理解业界情绪。经纪公司的最重要职责是保护艺人,但这次HYBE的案例中,连最基本的关怀都没有。为了所属艺人,HYBE需要更谨慎行事。」

他还表示:「HYBE似乎遵循了其他行业的规则而不是娱乐业界的规则。这次的纷争原本并不会引起如此大的关注,但很多人因为看到了报导而感到惊讶。是HYBE将事情闹大的。这是HYBE的错误判断,也没有预料到会有这样的结果。」

“闵熙珍风波”K-POP企业公关怎么看?”HYBE对偶像的保护毫不关心…缺乏了解业界的人才”

另一位大型经纪公司的公关人士也表示:「HYBE这次纷争相关的媒体应对在业界前所未见,不仅缺乏对业界的理解,还进行了不必要的媒体应对,使事情变得更大。简单来说,就是『荒谬至极』。」

一位全球品牌的市场营销人士指出:「HYBE这次的媒体操作事实上是试图攻击闵熙珍代表个人并将其逐出业界,是在品牌塑造和沟通方面失败的案例。尤其是作为娱乐公司,优先考虑企业利益而非保护艺人,这导致品牌形象受损,并且忽视了主要顾客群体——粉丝群。」

K-POP的主要消费群体是年轻人。上个月8日发布的民意调查结果也反映了他们的反感。根据Tomato News的调查,支持闵熙珍代表的受访者佔33.6%,超过了支持HYBE的24.6%。在20多岁的年龄层中,62.3%表示支持闵代表,而支持HYBE的仅有14.3%。

“闵熙珍风波”K-POP企业公关怎么看?”HYBE对偶像的保护毫不关心…缺乏了解业界的人才”

上述全球品牌关係人士表示:「HYBE的媒体操作过于攻击性,忽视了公众的情感。无论是『巫女经营』还是公开闵熙珍代表的KakaoTalk私人对话,都严重损害了自己的形象。他们未能正确把握目标受众的情感,只强调了对股东友好的形象。」

(0)
上一篇 2024-06-15 08:35
下一篇 2024-05-24 00:18

相关推荐

发表回复

您的电子邮箱地址不会被公开。 必填项已用 * 标注