子公司ADOR代表闵熙珍与「HYBE」之间展开了「内斗」，闵熙珍申请了临时禁令，要求禁止HYBE在临时股东大会上行使表决权。法院认可了这个要求，使得闵熙珍成功避免被解除ADOR代表职务。
关于这次风波，法律专家普遍认为这是「HYBE的完败」。那么，从市场营销和企业公关的角度来看，专家们是如何评价的呢？此次风波中，内部丑闻也纷纷爆出，波及了HYBE旗下的BTS、LE SSERAFIM和ILLIT等艺人。在形象至关重要的娱乐业界，企业公关专家们对此事件的评价普遍严厉。
一位要求匿名的大型经纪公司公关人士表示：「目前，HYBE内部缺乏对娱乐业界有深入了解的人才，似乎也无法充分理解业界情绪。经纪公司的最重要职责是保护艺人，但这次HYBE的案例中，连最基本的关怀都没有。为了所属艺人，HYBE需要更谨慎行事。」
他还表示：「HYBE似乎遵循了其他行业的规则而不是娱乐业界的规则。这次的纷争原本并不会引起如此大的关注，但很多人因为看到了报导而感到惊讶。是HYBE将事情闹大的。这是HYBE的错误判断，也没有预料到会有这样的结果。」
另一位大型经纪公司的公关人士也表示：「HYBE这次纷争相关的媒体应对在业界前所未见，不仅缺乏对业界的理解，还进行了不必要的媒体应对，使事情变得更大。简单来说，就是『荒谬至极』。」
一位全球品牌的市场营销人士指出：「HYBE这次的媒体操作事实上是试图攻击闵熙珍代表个人并将其逐出业界，是在品牌塑造和沟通方面失败的案例。尤其是作为娱乐公司，优先考虑企业利益而非保护艺人，这导致品牌形象受损，并且忽视了主要顾客群体——粉丝群。」
K-POP的主要消费群体是年轻人。上个月8日发布的民意调查结果也反映了他们的反感。根据Tomato News的调查，支持闵熙珍代表的受访者佔33.6%，超过了支持HYBE的24.6%。在20多岁的年龄层中，62.3%表示支持闵代表，而支持HYBE的仅有14.3%。
上述全球品牌关係人士表示：「HYBE的媒体操作过于攻击性，忽视了公众的情感。无论是『巫女经营』还是公开闵熙珍代表的KakaoTalk私人对话，都严重损害了自己的形象。他们未能正确把握目标受众的情感，只强调了对股东友好的形象。」